"Er is geen tijd voor wanhoop, geen plaats voor zelfmedelijden, geen behoefte aan stilte, geen ruimte voor angst. We spreken, we schrijven, we doen taal. Dat is hoe beschavingen genezen.
Toni Morrison - Amerikaans schrijfster en Nobelprijswinnares Literatuur (1993) 1931-
Origineel:
There is no time for despair, no place for self-pity, no need for silence, no room for fear. We speak, we write, we do language. That is how civilizations heal."
Ik zit met een probleempje en ik weet niet goed hoe ik dat moet oplossen. Want ik ben en blijf maar 1 mens met maar 1 paar armen en 1 paar handen. Ik ben best creatief en kom vaak zelf met oplossingen maar hierbij zit ik toch een beetje vast. Een tijdje terug zag ik namelijk, dat Aurora een beetje vieze billen had. Er zat wat kak op de haartjes bij haar achterste gaten. Tja, meestal lossen ze dit zelf wel op en daarom liet ik het even op zijn beloop. Toen het wat erger werd, heb ik geprobeerd haar ‘billen’ schoon te maken maar eh, ze wil onder geen voorwaarde dat ik haar daar aanraak.
Als ik nou 2 paar armen had, dan hield ik haar vast op de aanrecht, kont richting gootsteen en dan ging ik met een washandje en biotex, geen geintje want dat is biologisch spul, haar billen wassen. Om te zorgen dat ik geen repen huid van mijn armen zou moeten missen, zou ik haar daartoe eerst in een grote badhanddoek hebben gerold en vast gezet. Dan kan ze geen kant op en ook niet krabbelen. Wel haar kont vrij laten natuurlijk, die moet geknipt of gewassen of wat dan ook. Zou ik die poging nu ondernemen, dan heb ik alleen die 2 handen om haar vast te pinnen. Dat is gewoon niet genoeg. Dan zou ik onder de halen, schrammen en beten komen, want Aurora laat zich niet zomaar wat doen. Al zit ze bij de dierenarts vaak wel braaf genoeg stil en doet ze zielig. Logisch ook omdat ze weet dat ze geen kant op kan. En bij mij in mijn uppie, voelt ze mijn onhandigheid en onzekerheid hierin.
En dus pikt ze het direct al niet, ze laat het niet toe en in mijn uppie gaat dit niet lukken. Hoe lossen andere mensen dit op eigenlijk. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben, die in haar uppie is met katten. De term crazy cat lady komt niet zomaar uit de lucht vallen namelijk. Niet dat het klopt maar ja, vaak hebben single ladies nou eenmaal een kat, of meer dan 1 zelfs. Ik overdrijf altijd graag maar dat kwam ook een beetje door mijn Sunshine trauma. Ik moest erg getroost worden en dat lukte pas 3 katten later, toen had ik er 3 bij en Moonlight was er ook nog.
Opeens was Sunshine weer thuis en toen had ik er totaal niet gepland 5. Maar wel 1, en hoe is het ironisch mogelijk, de spierwitte, met vieze billen nu. Oh wat kan ik daar toch mee? Dus ik weet dat er hier veel kattenmensen meelezen, en er zal toch vast wel iemand zijn, die mij tips zou kunnen geven, hoe ik Aurora schone billen kan geven, zonder aan flarden te worden gescheurd? Ik hoop het! Ik vind het een beetje raar maar ook te kostbaar om ervoor naar de dierenarts te gaan. Kom je daar binnen zo van ‘ja eh, ze heeft vieze billen’, ze zien me al aankomen! Ik hoor het graag (katten)mensen!
Dan moet ik het toch nog even hebben over die rare aanvaring onder een post van mij, op mijn eigen pagina. Man man man, daar ging het later ook nog even los! Wat ik er zo vervelend aan vond, is dat het iemand was, die al maanden weet, hoever onze meningen en gedragingen uit elkaar liggen. We hebben al een paar keer, in mijn eigen Rulof groep, een aanvaring gehad hierover. Hoe zij denkt, is voor mij pure horror en ik gruw ervan. Die heeft de mooie boeken echt niet goed begrepen en dat merk ik vooral door hoe ze tekeer gaat tegen anderen die het niet zo zien als zij.
Ik ben ondertussen al opgehouden met die mensen te willen helpen want daar is geen helpen aan. Dat is punt 1, maar punt 2; ik vind ook dat zij die mening mag hebben. Ongeacht hoe stom ik die vind, het is haar mening. Prima toch? Laten we het erover eens zijn, dat we het nooit eens zullen worden en Klaar (erg toepasselijk woordgrapje als je weet hoe dat ze zich zo noemt, ze heet niet eens zo) .
Ik heb haar al ontvolgd na een aantal van die aanvaringen en ik heb mijn Wayti groep vrij gehouden van al dat gedoe rond Corona. Ik verwijder al dat gezeik over dat het virus niet bestaat en al dat soort onzin meer. Ik heb zelf een totaal andere mening maar daar plaats ik in die groep ook niets over. Net als dat stukje over de zorg, waar het gekissebis in begon. Dat had ik daar ook wel in kunnen zetten, want ik beheer die groep. Ik mag dat bepalen. Maar juist daarom wil ik dat niet. Ik wil het daar neutraal houden. Ik blijf ook weg van mensen die ik ken, van hun profielen dan, als daar die voor mij onbegrijpelijke posts op staan, dat een virus niet overdraagbaar is en weet ik het allemaal.
Gewoon omdat ik weet, dat is hun mening en ik mag en WIL me daar niet eens meer mee bemoeien! Hun mening, hun gedoetje, we hebben allemaal ons eigen pad. Ik heb pas nog iemand geblokkeerd, dat verhaal heb ik pas nog verteld. Rare man die me maar bleef lastig vallen met van die filmpjes over waar ik niet achter kan staan via messenger. Op zich nog netjes, niet op mijn pagina maar ook maar door blijven gaan. Kom op zeg! Dus hup, blokkade erop, ik doe dat tenminste nog netjes. Ik zit daar niet op te wachten. En dan plaats ik een verhaal van iemand in de verpleging, die met de erg zieke Corona mensen werkt en ook bang is om het te krijgen of mee naar huis te nemen.
En dan zet dat rare vrouwtje eronder; ‘Hoe kunnen we het virus stoppen als het er NIET is??? Vertel het me!!!!!’ Pardon??? Mijn mond viel open! Ik had haar al vaker rare dingen horen zeggen hoor, maar dit sloeg echt alles. Ik voelde me ook persoonlijk aangevallen want hemel wat ben ik ziek geweest en wat ben ik láng ziek geweest! Ik heb 3 x kantje bord gelegen, 3 x dacht ik ‘nou, daar ga ik’ en als je moederziel alleen bent, dan is dat best heel erg naar. Ik heb het overleefd maar ik weet hoe ik heb afgezien, 4 weken lang verdomme! Ik weet hoe verzwakt je wordt van meer dan 39 graden koorts voor 21 dagen lang. De raarste verschijnselen nekken je ook nog eens en dan zegt zo’n domme trien zoiets?
Ja, sorry hoor, ik ben erg vredelievend maar ik laat me niet zomaar alles zeggen. Dat is al sowieso een ding. Maar dan ook nog, het is verdomme op mijn eigen profiel! Dit wat ze deed, wat pure provocatie en daar werd ik ook nog boos om. Zo’n uitspraak, ga maar eens even mee naar die jongen, die ik op tv zag, die zijn ouders, opa en oma en een oom en een tante kwijt is door het virus. Ga jij die jongen dan maar eens in zijn ogen kijken en het herhalen. Kijken hoe hij dat dan vindt van je. Gewoon niet normaal, ik was echt totaal flabbergasted door zoveel stupiditeit! Ik kan er met mijn hoofd niet bij! En hoe dat dan ook nog tekeer ging tegen mensen die hier wat van zeiden ook, niet normaal.
Ook van de andere kant werden harde woorden gezegd en dat vind ik ook niet kunnen. Laat een ieder ongeacht hun mening gewoon in hun waarde. Ik volg mijn gevoel en zij waarschijnlijk ook. Gewoon met elkaar eens zijn dat we het nooit eens worden. En elkaar dan ook gewoon laten posten wat bij ons hoort en daar niet op ingaan verder. Zo hoort het. Niet provoceren om het provoceren en daarmee lekker onrust veroorzaken. Donder op! De dame in kwestie heb ik direct ontvriend, daar ben ik echt KLAAR mee! Ik ben bij haar toch ook niet gaan afzeiken onder wat zij allemaal plaatst.
Daar ergerde ik me wel aan, vandaar dat ik al veel eerder het knopje volgen heb gezocht, en dat uit heb gezet. Zo lekker rustig, zo zag ik niets meer van de onzin die zij post. En zo heb ik het bij meerdere gedaan, die mij te ver gingen en te veel tegen mijn gevoel in. Maar dan moeten ze bij mij op zijn minst hetzelfde respect op kunnen brengen en vooral niet zulke opmerkingen maken, waarbij je ook nog eens honderden mensen enorm kwetst. Dan moet je gewoon weg uit mijn leven. Ik kan met opgeheven hoofd zeggen, ik hou van je ziel maar deze persoonlijkheid die je nu in dit leven hebt, daar gruw ik van. Ik zie je wel weer eens als je weer wat hoger op je pad zit of in elk geval redelijk kan doen of beter kan zijn. Tot die tijd nemen we hier en nu afscheid. Tot ziens! Toedeledoki en de droedels!
"Er is geen grotere straf dan nutteloos en uitzichtloos werk.
Albert Camus - Frans schrijver, essayist en Nobelprijswinnaar literatuur (1956) 1913-1960
Origineel:
Il n'est pas de punition plus terrible que le travail inutile et sans espoir.
Bron: De mythe van Sisyphus (1942)"
Ik had het gisteren over die dame, de bezorgster, die terug zou krijgen wat ze nu gaf. Over dat oorzaak en gevolg kwam ik nog een mooi stuk tegen van Hans Stolp. Dominee van de esoterische kerk. Ik zei al eens eerder, over Hans Stolp, dat hij veel juist oppikt van zijn gidsen maar sommige dingen komen van hemzelf en daar gaat hij helaas door de mist in. Toch komt hij af en toe met mooie dingen en die pik ik er dan uit. Zo is die hele oorzaak en gevolg, nog net iets meer, of anders dan het 'alles wat je doet krijg je terug'. Dat is natuurlijk sowieso het geval, maar er zit nog meer. Ik heb ook wel eens gezegd, zelfs hier in mijn blog, met mijn heftige leven, ik moet gestoord zijn geweest, want volgens mij heb ik hier zelf ook voor gekozen, om het allemaal tegelijk zowat te krijgen.
En dan komt Hans Stolp met stukken over Karma, alle Rulof-lezers weten dat het oorzaak en gevolg is maar de rest van de wereld weet dat nog niet, en over reïncarnatie die hij uit de bijbel heeft gehaald. Ja, en ook weten wij dat de Bijbel grotendeels niet klopt maar niet alles is fout natuurlijk. Daarom heb ik dit stukje er even tussenuit gehaald, omdat ik het er zeker ook bij vind horen. Hij heeft het over een andere oorzaak voor een zwaar leven, uitgelegd door Jezus aan zijn discipelen. Oordeel zelf maar:
Een prachtig verhaal en een prachtig bewijs ook daarvoor vind je in Johannes 9, het evangelie van Johannes. En dat gaat over de blindgeboren man. Het is een prachtig verhaal. Jezus en zijn leerlingen zijn onderweg van Jeruzalem naar Jericho. Jeruzalem ligt op de heuvels en Jericho ligt in de vlakte aan de Jordaan, dus ze dalen zo de heuvels af. En terwijl ze over die zanderige wegen lopen, zitten er, en sommigen liggen zelfs, de bedelaars, de mismaakten uit die tijd die alleen door te bedelen in hun onderhoud konden voorzien, en die bedelaars lagen altijd op een vaste plek.
En zo gebeurde het dat regelmatig onderweg die vaste stemmen klonken van:” wilt u een aalmoes geven?” en elke reiziger was eraan gewend, daar zat die en daar zat die.
En nu komen ze halverwege die tocht van Jeruzalem naar Jericho, ook een bedelaar tegen, die daar op zijn vaste plek zat en een man was die vanaf zijn geboorte blind was. En hij riep zodra hij die groep mannen hoorde komen, én vrouwen trouwens, begint hij te roepen: 'aalmoes, aalmoes, aalmoes.' En de leerlingen zien die blind geboren man op zijn plaats zitten en zo staat het in het evangelie, dan trekken ze op dat moment Jezus aan zijn mantel. En zeggen:” Jezus, hoe zit het nou eigenlijk met díe man, waarom is die man blind geboren, is dat vanwege een eigen zonde of vanwege een zonde van zijn ouders?”
Begrijp je, het woord ‘zonde’ zou je meteen kunnen vertalen met ‘karma’ (ja ja, dat heeft hij fout maar lees hier dan maar 'oorzaak en gevolg') is die man blind geboren omdat ie voor zijn geboorte een zonde begaan heeft, dus karmisch beladen is, of is ie blind geboren omdat ie het karma van zijn ouders helpt dragen? Begrijp je? Kennelijk heeft Jezus net de avond tevoren, in de beslotenheid van de leerlingenkring, het een en ander over karma en reïncarnatie uitgelegd, ja en nou willen ze wel eens weten: hoe zit het dan met deze situatie, begrijp je? Het is trouwens heel prachtig het antwoord wat Jezus geeft: daar leer je ook zoveel van, dan zegt ie: ” nee deze man is niet blind geboren vanwege een eigen zonde en ook niet vanwege een zonde van zijn ouders, :”deze man is blind geboren”, en dan staat er letterlijk:” omdat de God in hem geboren zou worden.”
Wat is dat, dat de god in hem geboren zal worden? De Christus in hem, het hoger zelf , het kan me niet schelen hoe je het noemt, die hele diepe goddelijke krachten die in ieder van ons verborgen liggen en die eindelijk wakker mogen worden en door ons heen mogen gaan stromen. Jezus bedoelt dus te zeggen:” deze man heeft gekozen voor een moeilijk leven want blind zijn in die tijd zonder sociale voorzieningen, begin daar maar aan, da ‘s niet makkelijk. Maar juist zo’n moeilijk leven dat brengt hem ertoe om dwars door de moeilijkheden heen in één klap dat goddelijke licht, ja ik zal bijna zeggen aan het licht te laten komen, zichtbaar te laten worden, voel je? Nou zie je dat Jezus tussen neus en lippen door zegt dat er al drie redenen kunnen zijn waarom je soms moeilijke ervaringen meemaakt.
Het kan soms je eigen karma zijn, soms maak je moeilijke dingen mee om het karma van geliefde mensen om je heen te dragen. Je partner, je ouders je kinderen en soms is iets moeilijks helemaal niet karmisch en is het ook nog zelf gekozen omdat je dwars door de moeilijkheden heen in dit leven een enorme stap in geestelijke groei wilde zetten. Mooi hè, als je zo gaat zien. Zie je dat je dus sowieso al nooit kan zeggen: het is je eigen karma, dat Jezus even duidelijk maakt: het is even wat gevarieerder dan jullie denken. Het leuke is als je nou de Bijbelcommentaren opsloeg om te kijken wat die nou zeggen bij deze tekst. Want je weet, Bijbelcommentaren willen niks van karma en reïncarnatie weten.
Hoe zouden ze dit nou uitleggen, want als deze man blind geboren zou zijn om zijn eigen zonde dan moet die zonde wel voor zijn geboorte begaan zijn. Het zou te gek zijn om aan te nemen dat hij bij zijn geboorte al gestraft wordt voor zonden die hij later begaat. Ja, hoe moet je dat dan verklaren als je niks van karma en reïncarnatie wil weten. Tot op de dag van vandaag kun je dan in de Bijbelcommentaren lezen dat deze man dan wel gezondigd zal hebben in de moederschoot. En hier zie je een heel geforceerde manier om overal waar in de bijbel karma en reïncarnatie voorkomt, om het weg te redeneren, kwijt te raken. Er zijn nog veel meer sporen. Er staat ook letterlijk dat Jezus tegen Johannes de Doper zegt, die armoedzaaier, die in zijn kamelenharen mantel rondloopt, ja, die armoedzaaier, is toevallig wel een incarnatie van de grote profeet Elia.
En moeilijk dat de leerlingen het vinden om dát te begrijpen, ze komen er een paar keer op terug. Net zolang totdat Jezus eindeloos herhalend zo heeft uitgelegd dat ze het kunnen pakken. Het staat er een paar keer met zoveel woorden:” Hij, Johannes de Doper, hij is Elia die komen zal.” De incarnatie. Het mooie is dat je in de bijbel ook heel vaak de wet van karma tegenkomt, alleen het staat er zo versluierd, voor iemand die het door heeft oftewel voor wie oren heeft om te horen, dat staat er heel vaak. Voor de liefhebbers noem ik een paar teksten. Er staat bijvoorbeeld in Job 4 vers 8: 'wie onrecht ploege en moeite zaaie die maaie het.'
Zie je, je oogst wat je gezaaid hebt. Strofe 22 vers 8, o daar staat het al, 'wie onrecht zaait zal onheil oogsten,' voel je, wat je zaait in het ene leven daarmee wordt je geconfronteerd in een volgend leven 'want wind zaaie zij en storm oogste zij.' - HANS STOLP - Ik vond het een mooie aanvulling waarvan ik het bestaan al wist, het is soms ook eigen keuze, om sneller hoger te komen. Ook door het boek Billy Fingers te lezen, heb ik hier over geleerd. Maar het zit ook van binnen bij me. Daarom wilde ik het even delen. Misschien zijn we lang zo slecht nog niet, als we nu mogen denken Want dat denken we dan vaak, Rulof lezers die van het oorzaak en gevolg weten, dat het allemaal onze eigen schuld is, dat we zo rot geweest zijn. Maar toch fijn om te weten, dat het niet altijd zo is. Daarom wilde ik dat even doorgeven.
"Er is eigenlijk geen betere leraar dan verloren illusies en teleurgestelde hoop.
Günter Grass - Duits schrijver en Nobelprijswinnaar literatuur (1999) 1927-2015
Origineel:
Eigentlich gibt es keinen besseren Lehrmeister als verlorene Illusionen und enttäuschte Hoffnungen."